Santo Domingo.-Un gran revuelo causó ayer la revelación de que un
grupo de legisladores pretende interpelar al procurador general,
Francisco Domínguez Brito, por un activismo político en violación a la Constitución de la República y la Ley Orgánica del
Ministerio Público
El senador por el Distrito Nacional, Reinaldo Pared Pérez,
dijo desconocer que haya intenciones en el Congreso Nacional, pero adelantó que
se opondrá .
“Creo que esa decisión debe contar con el visto bueno del
PLD y, si existe, que no cuenten conmigo”, dijo ayer Pared Pérez, secretario
general del Partido de la Liberación Dominicana durante una rueda de prensa
La iniciativa no encontrará acogida en la Cámara de Diputados, dijo
el presidente de ese organismo, Abel Martínez, a través de su cuenta de
Twitter, @AbelMartinezD,
De su lado, la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice
Reynoso, también se refirió al tema y dijo que las amenazas de juicio político
al Procurador por investigar un caso de corrupción “es tan asqueante como el
caso en cuestión”.
“En el tema de corrupción hay gente que tiene un chantaje
descarado. Si usted es tan inocente póngase a disposición de la justicia”, dijo
Berenice en su cuenta de Twitter ?@YeniBerenice.
El senador, Prims Pujals Nolasco dijo que Domínguez Brito
debería renunciar a su cargo para dedicarse a la política. Explicó que la
política es incompatible con el cargo de Procurador General.
La interpelación
Según un párrafo que se incluyó en el artículo 95 de
Si el funcionario o funcionaria no compareciese sin causa
justificada o se consideran insatisfechas sus declaraciones, las cámaras, con
el voto de las dos terceras partes de sus miembros presentes, podrán emitir un
voto de censura en su contra.
También recomendar su destitución del cargo
al presidente de la
República o a su superior jerárquico correspondiente por
incumplimiento de responsabilidad.
Según un artículo publicado en el Listín Diario, firmado por
César Medina, embajador de España, el proceso de interpelación a
Domínguez Brito “será iniciado esta misma semana por iniciativa de casi cien
legisladores peledeístas y algunos aliados” y señala que “el resultado sería la
destitución del cargo y la inhabilitación temporal para ejercer funciones
públicas”.
LO QUE DICE EN EL CASO LA CONSTITUCIÓN
Según un párrafo que se incluyó en el artículo 95 de
Si el funcionario o funcionaria no compareciese sin causa
justificada o se consideran insatisfechas sus declaraciones, las cámaras, con
el voto de las dos terceras partes de sus miembros presentes, podrán emitir un
voto de censura en su contra. También recomendar su destitución al presidente
de la República
o a su superior jerárquico correspondiente por incumplimiento de
responsabilidad.