jueves, 19 de junio de 2025

Presentación periódica, impedimento de salida y RD$50 MM a Antonio Espaillat y su hermana como medida de coerción



Santo Domingo.- La jueza Fátima Scarlette Veloz Suárez, titular del Décimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, impuso RD$50 millones, impedimento de salida y presentación periódica contra Antonio y Maribel Espaillat, como medida de coerción por el caso de la discoteca Jet Set.

La decisión fue dada a conocer a la 1:40 de la madrugada. La fianza deberá ser pagada mediante una compañía aseguradora.

El Ministerio Público, que pedía 18 meses de prisión preventiva contra el empresario Espaillat, y arresto domiciliario contra Maribel, dijo que no está de acuerdo con el fallo del tribunal, debido a que la magistrada no consideró la magnitud del el hecho, pese a que acogió declarar el caso como complejo.

Así lo externó Wilson Camacho, fiscal de Persecución de la Procuraduría General de la República, y quien encabeza el equipo del Ministerio Público.

En esa tesitura, Camacho adelantó que el órgano acusador apelará el fallo de la jueza. «Esta decisión se burla de las víctimas», concluyó.

De su lado, Miguel Valerio, abogado de los hermanos Espaillat, recordó que sus defendidos nunca han mostrado intenciones de sustraerse del proceso. Acotó que «cualquier persona puede pasar por esta situación. La jueza lo dijo: ‘La calificación original es una imprudencia’. ¿Quién va a meterse en un lugar y va a sufrir una lesión? Ese lugar tenía ya más de once años que ocurrió esa reparación».

«Aquí hay una realidad objetiva: nadie que cometa en la calle cualquier situación–en una medida de coerción– tiene que ser declarado culpable o inocente. Eso es el gran aprendizaje», aseveró el togado, quien también usó palabras que había dicho la magistrada en el conocimiento de solicitud de medida de coerción.

«Las medidas de instrucción tienen un carácter instrumental para que se presenten al proceso, y el señor Espaillat se ha presentado a todas las cosas que le han requerido, y se ha ofrecido a hacer más diligencias de investigación», dijo Valerio, quien condenó que la petición de prisión preventiva sea la única medida.

En ese orden, el representante legal de los hermanos calificó la decisión de la magistrada coml correcta.

Recordó que esto es parte del proceso judicial que inicia y las pesquisas continuarán.