Santo Domingo.- El Partido Reformista Social
Cristiano (PRSC) afirma que la Ley Orgánica del Régimen Electoral promulgada
recientemente establece la separación de la escogencia del senador de los
diputados, por lo que el llamado voto de “arrastre” quedó definitivamente
eliminado.
Así lo planteó el delegado político del PRSC
ante la Junta Central Electoral (JCE), Tácito Perdomo, en la reunión que
sostuvo ayer el pleno de esa institución con los representantes de las
diferentes organizaciones políticas, donde se conoció la solicitud del opositor
Partido Revolucionario Moderno (PRM) que defiende, de acuerdo a la referida
ley, que el voto de arrastre entre senadores y diputados quedó eliminado.
Explicó que el artículo 92 de la Ley Orgánica
de Régimen Electoral número 15-19 es lo suficientemente clara cuando establece
cuatro niveles de elecciones: Presidencial, para la elección conjunta del
presidente y del vicepresidente de la República; Senatorial, para la elección
de senadores; diputaciones, para la elección conjunta de diputados por
demarcación territorial, diputados nacionales por acumulación de votos y
diputados representantes de la comunidad dominicana en el exterior, y el
municipal, que se refiere a la elección conjunta de alcaldes, regidores y sus
respectivos suplentes, así como los directores, subdirectores y vocales de los
distritos municipales.
Perdomo explicó en la reunión del pleno de la
JCE con los delegados políticos que en el artículo 77 de la Constitución del
2015, la Ley 15-19 Orgánica del Régimen Electoral tiene de manera explícita un
poderoso respaldo cuando en lo referente a la elección de las y los
legisladores señala que “corresponde a la ley establecer los términos en que
serán escogidos los senadores y diputados”, y eso es lo que establece en su
artículo 92.
Si quedaran dudas sobre la fuerza de la Ley
–agregó- otro artículo de la Constitución, el 209, en su numeral 2, reitera
que: “las elecciones se realizarán conforme a la ley y con representación de
las minorías cuando haya de elegirse dos o más candidatos”.
Afirmó, además, que el artículo 291 de la Ley
15-19, deroga por completo la Ley Electoral 275-97 y sus modificaciones, “y en
ese mismo artículo también expresa tácitamente que deroga cualquier otra que le
sea contraria”.
El delegado político del PRSC explicó que el
articulo 104 de la ley Orgánica del Régimen Electoral dice de manera clara que
al candidato senador se les suman todos los votos obtenidos en su nivel de
elección en la provincia o circunscripción, “esto, no obstante, de ninguna
manera implica que se le sumarían los votos de los diputados, como tampoco se
le sumarían los votos presidenciales ni los votos municipales obtenidos por el
partido en las circunscripciones, provincias o en el Distrito Nacional”.
En ese sentido, el dirigente reformista
indicó que pretender sumarle al nivel senatorial los votos obtenidos al nivel
de las diputaciones, “implica aceptar la doble votación”.
En términos prácticos -apuntó- un o una
electora vota por el senador de un partido y por el diputado de otro. Ejercido
el sufragio, el primer paso es computarle al senador marcado directamente el
voto emitido. Si, por el contrario, el voto ejercido por el ciudadano a un
diputado de otro partido se le adjudica al senador de esa organización, se
estarían cometiendo dos faltas graves: Una, el elector estaría votando por dos
senadores, y otra, cuando un elector vota por el senador del partido “X” y
sufraga en favor de un diputado de la organización “Z”. En el caso de que ese
voto se le compute al senador del partido “Z”, se estará neutralizando el voto
que libremente se ejerció en favor del senador del partido “X.”
Dijo que las observaciones que plantea el
Partido Reformista en lo referente al voto de arrastre, “están meridianamente
claro en la Ley y no debió ser tema de esta audiencia, como tampoco lo son
otros que inexplicablemente están en carpeta”.
En la audiencia, celebrada en la sede de la
JCE, estuvieron presentes en representación del PRSC, además de Tácito Perdomo,
los dirigentes reformistas Sergio Cedeño, Ramón Félix Madera y Frank Martínez.
Un total de 18 partidos expresaron su oposición
al arrastre; tres lo favorecieron y cinco dijeron que presentarán su posición
por escrito más adelante o que se acogían a lo que decida la JCE.
Con ese rechazo general –agregó finalmente-
quedó evidenciada la aplastante oposición del sistema político dominicano a que
se restablezca el voto de arrastre.
