Por el Doctor José Pérez
Probablemente no hay otra edad en la vida de una persona
que,en normales circunstancias, demande más cuidado y dedicación que
la que necesitan los niños entre las edades de dos a cuatro años. Hay algunas
personas que dicen que a esa edad con los niños “hay que tener cuatro
ojos”.Esto tiene su explicación lógica. Esa es la edad en que el niño comienza
a ponerse en contacto con el medio ambiente. Todo quieren tocarlo, no paran de
preguntar, no paran de moverse, corren para aquí y corren para allá. A
esta edad ellos están intelectual y psicológicamente entrando al mundo. Como el
niño sabe absolutamente nada, su mente es como una esponja que comienza a
llenarse de lo que se le enseña, de lo que capta. Pero por más cuidado que uno
les dedique, de una u otra manera muchas veces ellos se salen con las suyas y
usted los amenaza con “darles pao pao”.
De acuerdo a la Real Academia de la Lengua Española , el
término pao pao se dice” para advertir a un niño que si sigue comportándose mal
se le va a dar una nalgada.” También, la misma institución literaria dice que
el término se usa para “imitar el sonido de un azote en la nalga”.
Hay cosas que algunos sectores o grupos piensan que ellas
son intocables, las tienen como si fueran tabú, muy ocultas, muy protegidas; y
si usted trata de tocarlas, esas personas se ponen sumamente furiosas y hasta
llegan a amenazar, porque ellos no quieren que a eso se le toque, aún cuando el
hecho de tocarlo podría ser bueno y necesario para el bienestar de la sociedad
o del país de que se trate. Así, ellos podrían exclamar: “!si se atreven a
tocar eso, nosotros les vamos a dar “pao pao!”
Vamos a ver algunos ejemplos de los miles que hay: Hitoshi
Matoshima era alcalde de la ciudad de Nagasaki en el país de Japón. Una de las
cosas que a los japoneses más les desagrada es cuando alguien les reprocha
todos los horrendos crímenes contra la humanidad que ellos cometieron durante
la guerra imperialista conocida como Segunda Guerra Mundial, cuando ellos
invadieron, esclavizaron y torturaron sin compasión casi todos los países del
Suroeste Asiático, siendo una de las más horrendas hazañas las llamadas
“Violaciones de Nanking”,donde entre el mes de Noviembre del año
1937 y el mes de Febrero del año 1938 (en sólo tres meses),esos japoneses
violaron y masacraron más de 300,000 ciudadanos chinos, sólo en la mencionada
ciudad, con tremenda crueldad y gran perversidad, sin pensar que ellos eran
humanos. A los japoneses les gusta tener esa información escondida en el closet
y cuando alguien la menciona ellos se ponen muy enojados. Ellos como que
quisieran darle pao pao.
Entonces, cuando el señor Matoshima, que era un alto
oficial, admitió públicamente los crímenes japoneses y dijo que el emperador
japonés era tan responsable como todos los otros criminales, él recibió pao
pao. Saliendo de un tren en una estación de ferrocarril en el año 1990 él
recibió varios balazos. Las fuerzas ultra reaccionarias de Japón le dieron pao
pao al hombre porque dijo la verdad. Uno se atrevería a pensar que diciendo la
verdad puede traer despiadadas consecuencias.
Otro curioso ejemplo es el caso de cuando Malcoln X trató de
salirse de la telaraña religiosa que tiene aprisionados a los descendientes
africanos en Estados Unidos y comenzó a hablar del control de los bancos
sobre los países y de los abusos de las grandes industrias, de cómo las grandes
compañías de armamentos del imperio norteamericano promovían guerras para
vender armas, y de cómo el imperialismo no respetaba a las naciones soberanas,
imponiéndoles su política y robándoles sus riquezas. Alguien no pudo digerir
todos esos justos argumentos y el día 21 de Febrero del año1965, a Malcoln le
dieron pao pao.
Y de paso también sería interesante mencionar el caso de
cuando algunos sectores ultra reaccionarios racistas de Estados Unidos vieron
al pacifista Martin Luther King como un obstáculo para sus obscuros intereses, con
su Premio Nóbel de la Paz
y con su verbo elocuente diciendo la verdad y tratando de dignificar su raza,
el día 4 de Abril del año1968 ellos decidieron darle pao pao.
Pero ¿qué pasaría si hubiera algo que fuera
sumamente importante para el país y su futuro, algo que fuera más primordial
que los intereses económicos o la actitud ególatra de ciertos grupos; y usted
pensara que por vergüenza, por patriotismo, por principio no se puede dejar de
mencionar, tiene que ser tocado.¿Usted cree que a usted le darían pao pao ?
Bueno, aquí vendría el dilema entre la obligación de decir la verdad o
callar la verdad. Y aunque esa decisión se podría convertir en una aventura
tormentosa, al final usted podría hallar el calificativo de honesto en una
palangana de oro, como aquella que se dice que hay al final del arco iris, en
los cuentos de niños.
Veamos algunos ejemplos a ver qué pasa: Vamos a suponer
que un diputado cualquiera un día decide que es tiempo de que él haga su
trabajo, el trabajo para el que lo eligieron, y él hace una investigación
y averigua que como la
Republica Dominicana está situada en una isla
constantemente azotada por los calientes vientos marinos del Atlántico, vientos
de barlovento que muchas veces son incesantes ,está supuesta a ser árida
en la mayor parte de su territorio, y que especialmente por la localidad
geográfica, y también por el crecimiento de la población, ese país debía cuidar
los ríos y los bosques de una manera especial o “con garras y dientes” como
dicen algunos; y que por tanto el congreso del país debía elaborar una ley en
que se obligue a todos los dominicanos a respetar dos kilómetros en ambos lados
de todos los ríos del país para que se hagan intocables. Terminantemente
prohibido cortar los árboles y bajo ningún concepto tocar el lecho de los
ríos y esto sería visto como algo concerniente a la seguridad de la nación. Y
que no importaría el enojo de los propietarios de las grandes ferreterías o las
grandes mueblerías, ebanisterías, albañilerías, compañias constructoras,
fábricas de cemento, etc..No importaría el apellido o si son extranjeros con
los ojos azules, o si son descendientes de Duarte o de Luperón o si están
emparentados a un dragón come candela. Esta sería una ley por encima de los
intereses personales y de la posición económica de los ciudadanos; esto sería
algo para cuidar el futuro de la nación y sus futuras generaciones; y que no
importaría que se llame don Ramón o vale Ramón, que el que se atreva a
violarla, directo va a la prisión. Sin Fianza.
Vamos todavía a atrevernos a hacer otra suposición.
Supongamos que a un senador le remuerde la conciencia, porque él
finalmente llega a la conclusión de que hasta ahora él lo que ha estado
haciendo es ganándose el dinero y aprovechándose de todos los beneficios que se
consiguen siendo miembro del congreso y él finalmente piensa: “déjame
hacer algo por este país”,y él comienza a investigar en los hospitales y
con los médicos y elabora una ley de acuerdo a la cual todos aquellos pacientes
con cáncer en los pulmones, obstrucción pulmonar, emphysema, atsma o cualquier
otro problema respiratorio provocado o relacionado con el uso del tabaco, están
supuestos a ser compensados y todos los gastos médicos cubiertos por los
propietarios de las compañías de cigarrillos, cigarros y productos tabacaleros
que a través de tantos años han ganado tantos trillones y trillones envenenando
al pobre dominicano.
Vamos a hacer una última suposición. Imaginemos por un
momento que un congresista hace un estudio y se queda sorprendido cuando él
descubre que en los últimos veinte años han muerto más de 30 mil jóvenes
dominicanos en vehículos de motor, carros, camionetas, camiones, motocicletas y
yipetas; y él casi no puede creer lo que él encuentra. El halla que
más del ochenta y cinco por ciento de esos accidentes han sido causados por la
ingesta de alcohol, y él prepara una ley que obligaría a los tradicionales
multimillonarios propietarios de esas compañías de alcohol y cerveza a
compensar a los familiares de esos muertos, porque esos capitalistas son los
responsables, siempre que ellos se han propuesto, desde hace largos tiempos,
convertir a los dominicanos en monigotes alcohólicos, haciéndoles pensar que es
mejor tomarse un trago de alcohol que comerse un huevo.
Bueno, a ustedes ¿qué les parece?,¿Ustedes piensan
que esos tres sectores mencionados en las tres suposiciones se van a enojar de
tal manera que van a botar fuego por los ojos y que ellos se van a poner tan rabiosos
con esos congresistas(que dicen que lo que ellos quieren es hacer su trabajo)
que a ellos les darían ganas de darles pao pao? Aún más, ¿Ustedes creen
que, si a alguien se le ocurriera leer este artículo, habría alguien que podría
decir: “Pero ¿qué es esto que el Doctor Pérez está escribiendo?
A ese hombre va a haber que darle pao pao!”
