Santo Domingo.- El presidente de la
Cámara de Diputados (CD), Radhamés Camacho, presentó ante la Cámara de Cuentas
una declaración jurada de patrimonio por valor de RD$70. 7 millones, un 150 por
ciento más que la última que dio a conocer este funcionario en el año 2010 cuando
llegó al Congreso Nacional.
Licenciado en pedagogía de profesión,
a sus 60 años de edad, el también miembro del Comité Político del Partido de la
Liberación Dominicana (PLD) pasó en ocho años de tener una fortuna de
RD$28,251,517 en 2010 a RD$ 70,757,863.
De acuerdo con el documento presentado
por el diputado ante la Cámara de Cuentas, disponible en el portal de esta
entidad, este tiene bienes muebles e inmuebles por valor de RD$30,7 millones.
Camacho, quien fungió como presidente
de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) antes de ser legislador,
informa en su nueva declaración jurada de patrimonio inversiones en “productos
agroindustriales y semovientes” por RD$4.5 millones.
Además presenta siembras de 76 tareas
de calabazas, 80 tareas de guandules, 48 tareas de yuca y 21 tareas de plátano,
por valor de RD$1.5 millones.
Además, la fortuna del presidente de
la Cámara de Diputados alcanza certificados de inversión en entidades
financieras por un valor total de RD$17.2 millones.
Los vehículos propiedad del diputado
son una yipeta Toyota Land Cruiser por valor de RD$3,4 millones; una camioneta
Toyota 2017 valorada en RD$3,1 millones; un automóvil Chevrolet Camaro año 2010
por valor de RD$800,000 y un camión Nissan 2002 con un valor de RD$650,000.
Por su función como presidente de la
Cámara de Diputados, Camacho Cuevas recibe un salario bruto de RD$204,750 más
RD$40 mil de gastos de representación y RD$75 mil de dieta.
El diputado peledeísta presentó la
declaración luego de presiones de diversos sectores del país.
Rechazan plan
JCE no aplicar en 2020 voto preferencial
Santo Domingo.- Los partidos
Revolucionario Moderno (PRM) y Reformista Social Cristiano (PRSC) reaccionaron
hoy contrario a que la Junta Central Electoral (JCE) difiera la aplicación del
voto preferencial y consideraron que lo más conveniente para la democracia es
aplicarlo en las elecciones del 2020.
De su lado, Partido el Revolucionario
Independiente (PRI) consideró que, actualmente, el voto preferencial representa
un obstáculo para la juventud popular que ha logrado liderazgo, pues solo
quienes disponen de mucho dinero pueden alcanzar una posición legislativa.
El Partido Revolucionario Social
Demócrata (PRSD) afirmó que ese sistema de votación ha sido negativo para la
salud y la calidad de la democracia dominicana.
Mientras que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) guardó silencio sobre
el tema que está generando inquietud en el sistema electoral.
Ayer, el presidente de la JCE, Julio
César Castaños Guzmán, sugirió la posposición para las elecciones del 2024 del
voto preferencial, sobre todo el municipal, debido a que su aplicación
conllevaría serias dificultades.
Castaños Guzmán consideró que, en el
caso de las elecciones municipales, se tornarían casi inmanejables por la
cantidad de precandidatos a regidores y delegados de distritos municipales.
El PRM
“Para que no se aplique el voto
preferencial tendría que modificarse la Ley 157-13. Mientras tanto, estamos
trabajando con la ley que tenemos”, manifestó Orlando Jorge Mera, delegado
político del PRM ante la JCE.
“Aunque el proceso es complejo de cara
a las elecciones, esa es nuestra realidad”, agregó el alto dirigente político.
El PRSC
Ramón Rogelio Genao, secretario
general del PRSC, manifestó que “estamos en contra de que se difiera. La JCE
debe organizar su implementación sin más dilación”.
El dirigente reformista precisó que “los problemas de la democracia se
resuelven con más democracia y el voto preferencial es una conquista
irrenunciable, un logro del pueblo, que convierte el voto en los niveles
municipal y congresual en directo, como lo manda la Constitución”.
El PRSD
Luis Miguel De Camps, presidente del
PRSD, entiende “que tanto el nivel municipal como el congresual deberían
elegirse bajo otro mecanismo que garantice la mejor calidad de los
representantes electos”.
“El nombre llama a confusión, pues no
necesariamente han sido los más votados quienes han ganado los escaños”, dijo.
El PRI
El doctor Trajano Santana, presidente del PRI dijo que hay que revisar el voto
preferencial, “porque enfrenta tenazmente a los partidos y sus dirigentes”.
Significó que “el voto preferencial es peor arrastre que el que había antes, un
arrastre invertido”.
Santana manifestó que “el voto
preferencial actual representa un obstáculo a la juventud popular que ha tenido
buen liderazgo”.
