Santo Domingo.- El juez de
El magistrado ordenó continuar la audiencia y consideró
que el derecho de defensa establecido en el artículo 95 del Código Procesal
Penal se aplica en una fase determinada de un proceso de investigación.
Este es el segundo incidente de nulidad presentado por los
abogados de Bautista y de los otros seis imputados rechazado por el juez.
En la pasada audiencia Segarra se reservó el fallo ante el
incidente planteado por los abogados del senador de San Juan, así como de
Soraida Abreu Martínez, José Elías Hernández, Bolívar Antonio Ventura,
Manuel Osoria Martínez, Bienvenido Apolinar Breton Medina y Grisel Aracely
Soler, quienes alegan que el Ministerio Público violó el principio de defensa
de sus defendidos.
Los abogados dijeron que el órgano investigador llevó un
proceso irregular, porque los imputados no tenían conocimiento de la
investigación que se llevaba en su contra y que no fueron citados debidamente,
violando lo establecido en el artículo 95 del Código Procesal Penal.
Sin embargo, los fiscales aseguraron que el mismo Código
Procesal Penal le otorga discrecionalidad para realizar sus indagaciones.
