Santo Domingo.-
En el escrito, la procuradora fiscal titular, Yeni Berenice
Reynoso, plantea que el juez violentó normas esenciales del proceso como el
principio de concentración, la inobservancia de la norma por no aplicación del
principio 24 del Código Procesal Penal, sobre la motivación de las decisiones,
en el entendido de que el juez no establece por qué en el caso se da una
excepción por la acción haber sido perseguida por personas con calidad para
hacerlo.
Sostiene que el juzgador tergiversa los hechos al manifestar
que nunca se le dio la oportunidad al investigado de defenderse, pero en la
decisión reconoce que le fueron notificadas las querellas e interpuso una
acción de inconstitucionalidad haciendo precisamente uso de las mismas, razón
por la que no podía alegar desconocimiento.
Además, asegura, el juez desconoció que el ciudadano Víctor
Díaz Rúa obtuvo un levantamiento de la inmovilización de los fondos, acción
realizada por la Fiscalía
con orden judicial, lo que desmiente que el investigado nunca tuvo oportunidad
de defenderse.
En el recurso la fiscal plantea que la decisión está plagada
de vicios procesales que la hace insostenible jurídicamente con fallos tan
elementales como el juez entender que una medida precautoria es lo mismo que
una medida de coerción. “Estos errores hacen que la decisión recurrida deba ser
anulada por la Corte ”
expresó Reynoso.
