La decisión implica que el caso será remitido a un tribunal colegiado del Distrito Nacional, debido a que la pena correspondiente a la nueva calificación supera la competencia del tribunal que conocía el juicio.
El magistrado informó que el proceso queda interrumpido y deberá comenzar desde cero ante el nuevo tribunal, que será seleccionado mediante sorteo.
“El tribunal le informa a las partes de que producto de esta decisión el proceso es interrumpido y comienza desde cero en el nuevo tribunal”, expresó.
Juez afirma que conocían el deterioro del techo
Al explicar su decisión, González sostuvo que las pruebas presentadas hasta este momento del juicio permitieron establecer que los imputados conocían las condiciones del techo y habían recibido advertencias sobre el peligro.
El magistrado señaló que tenían “conocimiento pleno del deterioro del techo” y que recibieron informaciones documentadas y señales que revelaban un riesgo real e inminente.
Según la valoración expuesta por el juez, pese a esas advertencias, los responsables mantuvieron abierto el establecimiento y permitieron el acceso y la permanencia de personas.
El tribunal consideró que los elementos examinados exceden una simple falta de mantenimiento o una omisión del deber de cuidado. A su juicio, las circunstancias acreditadas revelan que los imputados privilegiaron la continuidad de las operaciones pese al peligro conocido, asumiendo las posibles consecuencias.
Para sustentar esa conclusión, González indicó que valoró pruebas testimoniales, periciales, audiovisuales y auditivas presentadas por el Ministerio Público.
