Absolutamente
nadie podría argumentar lo contrario, si se proclamara que los personajes más
reverenciados y admirados a través de la historia, son los que se han
enfrentado a los imperios, y las dictaduras, oponiéndose a las desigualdades, a
las injusticias y a la explotación de los pueblos. Cualquier cambio, conquista
o avance logrados para el bienestar o mejor vivir de la población, han tenido
que ser ganados a base de fenomenales luchas contra los retrógradas y
conservadores de las distintas épocas. Esas disputas han requerido
de enormes, fieros, penosos sacrificios y ardorosa dedicación.
Con el
propósito de presentar este curioso tema a los estudiantes, para que lo
observen, ya que parece un fenómeno interesante, no estaría de más dar un
vistazo a los intrincados recovecos de los trillos históricos que anduvieron
algunos de los que vivieron en nuestro planeta antes que nosotros. No se podría
poner en dudas que los estudiantes pudieran encontrar algunas pequeñas
sorpresas, lo que en tal caso respaldaría nuestra idea central, que las
personas más llamadas a ser seguidas e imitadas por las nuevas generaciones,
son las que en algún momento han sido catalogadas de rebeldes, sediciosos
“cabezas calientes” o insurrectos.
Al adentrarse
en el estudio de esta temática, esos estudiantes podrían tener la oportunidad
de hacer sus indagaciones y sacar sus propias conclusiones. La actividad humana
es una actividad de relevo. Las nuevas generaciones entierran y aíslan lo
innecesario y dañino del pasado; y de esos pasados días, se apropian y usan
sólo aquello de que la sociedad pueda sacar provecho, lo que valga la pena, lo
que sea importante o necesario.
Cada conquista
popular ha sido una feroz lucha contra las retrancas, los sectores más
atrasados de la sociedad en la época de que se trate. Cada pulgada de
avance se ha logrado a través de cruentas batallas. Los cambios sociales jamás
han sido fáciles. Las costumbres y creencias se aferran de una manera al pensar
y se practican tanto, que se hacen comunes; las gentes se acostumbran a ellas, a
veces sin percatarse; es por esto que es tan difícil extirparlas de la práctica
social. Hay que pelearlas para erradicarlas, y demostrarle a la población que
esas maneras de pensar y actuar, en nada han ayudado o contribuido con el
progreso.
Claro que el
quehacer científico y el avance tecnológico han sido vientos fructíferos que
han traído albricias acariciadoras contribuyendo formidablemente a ir empujando
todas esas erróneas y obsoletas creencias hacia el precipicio de los
desperdicios, erradicando muchas de esas arcaicas convicciones y despojos del
humano entendimiento. Aquellos grandes hombres del siglo XIX (los 1800’s),
sacrificaron sus vidas por el adelanto de la sociedad humana. La mayoría de
ellos prefirió vivir miserablemente, exiliados y perseguidos; pero como
hombres de valor y principios, fueron capaces de abrir la puerta a la verdad e
irradiar pregoneros rayos de luz para un prometedor futuro.
Ya se ha
estudiado y demostrado hasta más no poder, que el proceso de deshacerse de las
ataduras perjudiciales para la sociedad humana es heterogéneo, o sea, no sucede
en todas las naciones al mismo tiempo. A propósito, ese fue uno de los grandes
aportes de Vladimir I. Ulianov. Lenin demostró que debido a las
desiguales diferencias culturales, económicas, políticas y sociales, además de
otras condiciones, algunos países son capaces de desarrollar su movimiento
obrero y emprender “el experimento” del Socialismo más temprano que otros.
Fíjense
muchachos en las enormes batallas que hubo que librar para que las mujeres
pudieran ejercer el derecho al voto. Cuántos atropellos, cuántos muertos, cuántos
garrotazos, cuántas torturas, cuántas gentes encarceladas, cuánta malicia, cuánta
persecución policial. Los oponentes al justo reclamo levantaban argumentos
bíblicos para oponerse a algo tan fundamental, como era el reconocimiento de la
mujer a ser tratada con respeto y dignidad; y colocarla en el lugar que
justamente le corresponde en la sociedad humana. Como bien expresara el gran
revolucionario Mao Zedong:”las mujeres sostienen con sus brazos la mitad del
firmamento”
Imagínense
ustedes, jóvenes estudiantes, cuántos muertos, persecuciones, incendios y
asesinatos hubo que soportar para lograr que se aceptara la Planificación
Familiar; para por fin aceptar la realidad de que las mujeres son las dueñas de
sus cuerpos y tienen derecho a decidir si desean quedar preñadas, o qué cantidad
de hijos deseaban parir. Los que se oponían a este lógico reconocimiento
levantaban simplezas bíblicas para oponerse a algo tan fundamental y justo. Lo
que no hacían esas ratas criticonas de las mujeres era tratar de acabar con el
hambre de la población. Ellos siempre comieron holgadamente, aparentando
ignorar lo que es estar hambriento, rodeado de un cuadro de niños.
En la Edad
Media, desafortunadamente, la práctica de la cirugía en el cuerpo
humano no pudo desarrollarse, y se mantuvo estancada por años, asediando y
persiguiendo a los cirujanos para que no se atrevieran a practicar las artes
quirúrgicas, porque según las creencias de la época, si un tumor aparecía
en el cuerpo de un paciente, no se debía operar, porque eso era un “designio
divino”. Uno se podría imaginar cuántos millones de humanos murieron debido a
esa práctica perversa e inhumana, sólo para complacer los caprichos de unos
“monstruos manipuladores” y sus creencias dañinas.
Es probable que
ustedes jóvenes estudiantes hayan leído acerca de aquel prodigioso músico
austríaco llamado Wolfgang Amadeus Mozart. El famoso hombre fue obligado a
sufrir a través de su corta vida (él murió a la edad de 33) toda clase de vejámenes
y persecuciones. Sus días fueron convertidos en azarosos y miserables, sólo por
la vida angustiante e imposible a que lo sometieron los infames malandrines,
que celosamente insistían en no permitir la entrada de lo nuevo y manteniendo
las puertas cerradas, tratando de lograr sus objetivos, para que la obscuridad
persistiera.
Considerado el
mejor músico que ha existido, Mozart fue obligado a vivir limitado en su
genio imaginativo y su mente creativa. Su tremenda obra artística fue truncada,
siendo cientos de sus mejores creaciones destruidas por los inquisidores, los
cuales consideraron muchas de ellas “demasiado vivas para la época”. De
esa manera vándala y ruin se impidió que la humanidad contara y disfrutara
hoy de muchas de las más extraordinarias y grandiosas obras musicales, que
indudablemente serían hoy maravillosas y geniales joyas.
Galileo fue un
filósofo, matemático y astrónomo. Nació Galileo Galilei en el año1564, en
Pisa, Italia. La malvada inquisición religiosa dictaba la creencia de que todo
en el universo giraba o se movía alrededor de la tierra, porque así lo
decían las escrituras bíblicas. Los miles de prohombres que con demostraciones
prácticas y pruebas matemáticas se opusieron a esa ridícula forma de pensar, fueron ferozmente perseguidos
y ejecutados, no importaban los cálculos geométricos, las pruebas y
demostraciones presentadas.
Galileo,
conjuntamente con Copérnico, demostró la llamada teoría del
heliocentrismo, que explicaba que todos los astros planetarios, satélites,
asteroides de nuestro Sistema Solar orbitan alrededor del sol. Los prosaicos
provocaron todos esos millones de asesinatos, a través del continente europeo
para nada, porque precisamente, esa es la comprobada ley científica establecida
hoy, y enseñada en los textos escolares. Para poder enseñar esas verdades en
las escuelas, fue necesario que tantos sabios, hombres de estudio, murieran en
la hoguera.
Conjuntamente
con la Física y las Matemáticas, la Química es una de las ciencias básicas o
puras del saber humano. Pues los precursores de la química, conocidos como
alquimistas, tuvieron que vivir escondidos, buscando refugios muchas veces sin
lograrlo, tratando de escapar de la horrenda persecución religiosa de los
malvados inquisidores, que se movían en turbas, dirigidas por fanáticos a
través de todo el territorio europeo, incendiando y quemando en hogueras a todo
lo que “oliera a avance y pensar científico” Gran cantidad de esos pioneros
científicos fueron apedreados, apaleados y calcinados por el fuego ignorante, la
intriga y el pérfido afán de riqueza.
Uno se podría
imaginar cuántos fenomenales cerebros fueron quemados como un chicharrón sólo
por tratar de ayudar a enseñar y desentrañar misterios y criterios equivocados.
Giordano Bruno nació en el año 1548 en el entonces reinado de Nápoles, en
lo que hoy es Italia. Dedicado desde sus jóvenes años al estudio de la
astronomía, también fue filósofo, poeta y matemático. Propuso Bruno que las
estrellas eran distantes soles rodeados de sus propios planetas, y que
probablemente algunos de esos planetas podrían albergar alguna forma de vida.
Por enarbolar
todo lo que se enseña a nuestros niños en todas las escuelas de nuestra moderna
sociedad, le valió a Bruno ser quemado en Roma, en el año 1600.A esta lumbrera
de hombre se conoce hoy como “Mártir de las Ciencias.” Otra triste
crueldad cometida por los arrogantes, que han tratado inútilmente de detener el
paso arrollador del progreso humano, dejándose guiar por la ignorancia y la
brutalidad. Cuánto ha tenido que pagar el humano, para descifrar y enseñar a
las nuevas generaciones el fruto de largos años de dedicación, estudios e
investigaciones.
Los malévolos
presumen salirse con las suyas por un tiempo, usando las atrocidades de sus
cuerpos policiales, que ellos mismos crearon, pero por más que insistan, la
historia va demostrando que ellos arrolladoramente pierden influencia en la
población; y sus creencias y engaños cada día decaen más y más. Las
investigaciones científicas son imparables, no importando las triquiñuelas y
maliciosas actividades que los ruines promuevan para engañar a los humildes.
Cómo se podría
comparar en nuestro país la humildad y el desprendimiento de Juan Pablo Duarte,
su lealtad, su sinceridad y dedicación, con las monstruosidades provocadas por
el malvado Pedro Santana? Perseguido por sus ideas liberales y progresistas,
tuvo Duarte que irse a morir pobremente a Caracas, Venezuela, arropado con una
sábana que no servía ni para quitarle el frío.
Murió Duarte
en la pobreza, después de haber sacrificado todo por nuestro país, al tiempo
que los curas y obispos gordiflones que apoyaban al Perro Santana, vivían la
gran vida robando, engañando e intrigando para que su “querida Españita” tomara
otra vez el control de la isla. En nuestros días, en vez de las ideas
entreguistas y marrulleras del Perro Santana, son las patrióticas y altruistas
ideas de Duarte que se les enseñan a los niños en nuestros centros de
enseñanzas. Y siempre estará en vara alta su nombre y su memoria en el sol
del territorio quisqueyano.
Incluso, en su
enfermizo afán de controlar todo y de imponer sus cínicas y obsoletas ideas, se
atreven los malvados obispos violadores a tratar de obligar a las mujeres,
tratando de influenciar sus opiniones, cuando ellas, ejerciendo su derecho, piensan
que ellas pueden escoger lo que mejor convenga con sus cuerpos si
ellas deciden o no hacerse un aborto con supervisión médica. Esta debía de ser
una decisión privada de la propia mujer, desde que ella es la dueña de su
cuerpo y sabe lo que más le conviene, sin influencias macabras de hipócritas
que nunca practican lo que predican.
Dando
seguimiento a esta interesante temática, cabría preguntarse hoy, con la marcada
intención de que los estudiantes lo investigaran, ¿quién es mundialmente
más admirado, Nelson Mandela o los Boers racistas ultra religiosos, promotores
del Apartheid en Sudáfrica, un obscuro sistema que protegía las más despiadadas
y malignas desigualdades sociales, mientras los jerarcas religiosos
placenteramente se hacían de la vista gorda; y los ruines criminales
practicaban el supremacismo, donde una mínima fracción de personas
de raza blanca atropellaba, asfixiaba y le negaba los derechos a la inmensa
mayoría de la empobrecida población negra?
¿Por quién se
tiene más respeto y admiración en el mundo de hoy, por Mahatma Gandhi, con su
promoción y llamados a la lucha pacifista, tratando de liberar su
patria del insultante dominio del Imperio Inglés sobre India, o por
los representantes de ese malvado y rapiñoso imperio, que descaradamente le
robaron sus recursos naturales y sus inmensos tesoros, mientras que
pomposamente se paseaban por el territorio hindú, pensando que aquel país
era su letrina?
¿A quién se
consideran héroes en Méjico y paladines de justas causas y reclamos en beneficios
de una población dolorosamente empobrecida, a Benito Juárez y Emiliano Zapata o
al entreguista y corrupto Porfirio Díaz, chacal ruin y deshonesto, quien
desvergonzadamente vendió a México y abrió los
portales a los intereses de los Estados Unidos en aquel sufrido país, al lado
sur del Río Grande.?
Espartacus, fue
un ejemplo en aquellos tempranos días, cuando ya se percibía el lógico
resquebrajamiento del estéril Imperio Romano, Al gran hombre no le importó sacrificar
su vida y ser crucificado por la liberación de los esclavos, que penosamente
eran tratados como bestias por aquellos “buenos para nada” holgazanes romanos. ¿Quién
es admirado hoy, los “buenos para nada” romanos o el ejemplar, histórico
luchador por la emancipación?
¿Se admira más
en nuestros días a Martín Lutero en sus tempranos días, desafiando y tratando
de confrontar la horrenda corrupción de la iglesia católica, o a esa madriguera
instigadora y criminal, conocida mundialmente como” la casa de la corrupción”
que siempre ha preferido la acumulación de la riqueza por delante de la
justicia y el bienestar humano ?
Conocido a través
del orbe como un líder genuino a quien se le otorgó el calificativo de” General
de Hombres” Augusto Cesar Sandino fue asesinado el 21 de Febrero del ano 1934
por los militares de la dinastía Somocista y la CIA norteamericana. Su
prioritario propósito era la liberación de su país. Extirpar la malicia, la
corrupción, la burla, y el poderío de la dictadura de los Somoza y su
matriarca. Rescatar a Nicaragua de manos de los intereses imperiales que la
pisoteaban y la robaban ante los ojos del mundo. ¿A quién recordamos
hoy con cariño, veneración y admiración, al gran hombre que ofrendó su
vida por su país o a las aves de rapiña arrogantes que piensan que son los amos
del mundo, sin respetar soberanías ni fronteras?
Reconocido
mundialmente hasta por sus enemigos como uno de los más egregios hombres que
han pisado la faz de la tierra, Lenin dedicó su fructífera vida al estudio
y a la lucha revolucionaria, incansablemente logrando maravillas y
señalando el camino. ¿A quién enseñamos en las escuelas, al hombre honrado, entregado,
luchador incansable, recto y serio, o al Imperio Zarista? Parásitos que
mantenían a Rusia en la más profunda miseria, representante de las podridas
monarquías y aristocracias europeas, que han hecho tanto daños y atrocidades
para mantener su élite privilegiada.
¿Educar a los
niños para que admiren e imiten a Simón Bolívar o el imperio español? Fue Bolívar
el estandarte de valor, y valientemente enfrentó el Imperio Español y
proveyó con su espada levantada, la prueba más fehaciente de que la unidad
fortificada por la razón es capaz de lograr lo imposible. Los Andes son
testigos de su gallardía y pundonor. ¿A quién se admira hoy y se le califica
como” El gran Libertador”? Fue su contribución y su entereza el ejemplo a
imitar para las nuevas generaciones. Jamás lograrán los que persisten en
regresar al pasado, engañar a la población por largo tiempo. Al final terminan
vergonzosamente desenmascarados.
¿Salvador
Allende o Augusto Pinochet? Habiendo sido electo en uno de los procesos
electorales más pulcros de que se tenga memoria en la historia chilena, la
población lo recibió con eufórica esperanza, deseosa de cambios contra la
corrupción militar y latifundista. Los brazos del chileno estaban abiertos a la
espera de mejores días, de vergüenza, de utilizar los recursos naturales del
pais para su propio provecho. Estaba el chileno boyando de alegría por los días
que pensaba que vendrían.
La CIA
norteamericana y los carteles capitalistas habían resuelto que no, que la cosa
se iba a hacer a su manera. Crearon a Pinocho y cuentan que jamás se habían
visto tantos cadáveres boyando en el Mapocho, aquél río que cruza la ciudad de
Santiago de Chile. ¿A quién se les recomienda a los niños estudiantes que
imiten su ejemplo, al hombre inteligente y probo o a aquel salvaje violador de
la libertad de su país, al que afilaron los dientes para que los usara por casi
20 años, asesinando miles y miles de personas ?
¿George
Washington, o el Imperio Inglés? Cuando los colonos que se aventuraron a través
del Atlántico en la embarcación llamada May Flower. Vapuleados y escapando de
las persecuciones religiosas se asentaron en tierras americanas en
el año 1620, se levantaron y protestaron en contra de la corona inglesa y
dijeron que ellos no estaban dispuestos “a trabajar más para el Inglés” e
Inglaterra respondió enviando un enorme ejército para someter, dominar y
rapiñar. Hubo este Washington que respondió al llamado de la población cansada
del abuso. No pudieron las amenazas detener el deseo de libertad e
independencia. A quién se admira hoy?
¿Mao Zetung o
Chiang Kai-Shek? Cuando el Doctor SunYat-sen como un pionero con ideales
democráticos y revolucionarios luchó, dió al traste y logró la
desintegración del viejo imperio chino en el año 1911, se hundió entonces
el enorme territorio chino en la anarquía y se acercaron las hienas a tratar de
devorarlo y dividirse el pastel. Pero entonces sucedió que en el año 1924
fue creado el Partido Comunista de China, emprendiendo la noble tarea de
renovar el país, derrotar a los traidores, echar de su territorio a
los invasores, y fundar en octubre 1, del año 1949 la República Popular China.
En nuestros días,
China es un ejemplo de paz y causa admiración a todo el que ve su desarrollo.
En 50 años han logrado lo que no han hecho los tradicionales países
capitalistas en 300 años. El atrasado y entreguista Chiang tuvo que irse a refugiar
en el territorio chino de Taiwan soñando vanamente, esperando ayuda de sus
patrones y provocando actividades contrarrevolucionarias desde la isla. ¿Quién
lo recuerda hoy?
Adolfo Hitler o
Stalin? Habiéndose fundado en el año1917 el primer estado socialista conocido
por la humanidad. Este era un estado de obreros y campesinos, donde la
economía, la producción, la educación, la defensa de la nación y la actividad
política estaba todo en manos de los desposeídos. Como era de suponerse, un
estado como ese no contaba con el agrado de las monarquías, las aristocracias, las
Iglesias, los capitalistas y los supremacistas europeos.
Algo había que
hacer, pensaron ellos. Hubo este individuo profundamente religioso, no fumaba, no
bailaba, no comía carne, pero sí era arrogante, y no paraba de hablar. Incluso
llego a decir que “el quería ser el primer anticomunista del mundo”. A este
hombre le prepararon los europeos uno de los ejércitos más poderosos que ha
conocido la historia. Para preparar la gran maquinaria de guerra se practicó invadiendo
varios países. El ejército era formidable. Los soldados eran como máquinas
diabólicas, sin conocer compasión, ni dar cuartel a sus enemigos.
Ya para el ano
1941 se pensó que todas esas divisiones selectas y de acero estaban
preparadas para la principal tarea, que era invadir a Rusia, destruir el régimen
soviético y acabar con la revolución. Hay que reconocer que ellos fueron
capaces de entrar en el territorio ruso, incendiaron ciudades, asesinaban
niños, ancianos, inválidos, civiles, no importaba. Era necesario destruir a los
soviéticos. Había que acabar con “el comunismo” que es el enemigo de los ricos,
de los parásitos, de los terratenientes y de los explotadores.
Es un buen
ejemplo para los estudiantes, para que aprendan lo que significa una población unida
en un ideal, el ideal de defender la patria y defender el sueño de ser libres, independientes
y autosuficientes. La unidad obrera-campesina es algo indestructible. Al final
de la experiencia, en el año 1945,la aventura le había costado a los europeos
más de 50 millones de jóvenes, pero la fotografía final fue la mejor: la
bandera roja de la hoz y el martillo, la bandera del comunismo se vio ondeando
en la cúpula del Reichstag, el palacio de los alemanes. ¿A quién se reconoce
hoy como un padre que salvó su país y salvó el socialismo? Al heroico
Josef Stalin, con estatuas por doquier, que lo presentan como un hombre
ejemplar.
Fidel o
Batista? Los años 1940 y 1950 fueron famosos en Cuba por la corrupción y las
persecuciones, pero más importante, el país pertenecía a la Mafia de Estados
Unidos, que se lo dividía como si fuera un pastel. Las grandes compañías
capitalistas actuaban con la anuencia del presidente dictador Batista como “si estuvieran
en su casa” Una situación tan insolente, tan entreguista había que terminarla.
Entonces el
pueblo cubano dijo “basta ya”, se organizaron, se unieron estudiantes,
intelectuales, campesinos, obreros. Lucharon con arrojo, el día 1 de Enero del año
1959, derrotaron a los enemigos ,liberaron el país y en su discurso inaugural
dijo Fidel Castro las sagradas palabras “aquí en cuba mandamos los cubanos’ ¿A quién
se recuerda con devoción por su entrega, su entereza, su coraje, su honradez? ”Los
grandes líderes mueren pobres, ya se ha dicho”
Antonio De la
Mazza o Rafael Trujillo? Parece ser que De la Mazza era un hombre honorable,
bragado, valiente y dispuesto a hacerle aquel gran servicio a la Patria
Dominicana. Aún a sabiendas de la avalancha que se les iba a venir encima, él y
sus otros compañeros se comprometieron a participar en la gloriosa epopeya. Anularon
la cabeza saliente de la dictadura, aunque fallaron en hacerle el mínimo rasguño
al aparato dictatorial.
Caamaño o
Wessin? Después de la invasión de los Estados Unidos a nuestro país, cantada
por Nico Lora en su merengue “la invasión”.
los americanos dejaron a su cancerbero para que le cuidase sus intereses. Rafael
Trujillo le mantuvo el pie en el cuello al dominicano por 31 largos años. Pues
era sólo natural que el quisqueyano quisiera un respiro y sintió que
merecía cierto aire de democracia para poder respirar.
Los malos de
allá dijeron que no. La población se levantó diciendo que sí. Los
malos de allá llamaron al perro rabioso para que los ayudara. El perro
rabioso vino con 50.000 marines a matar dominicanos. Los malos de allá impusieron
su opinión a la fuerza, con la ayuda del vecino”. ¿A quién recuerdan los
dominicanos con fervor, a Caamaño que quería defender el país o a los malos de
allá que lo entregaron?
Manolo o
Balaguer? Manuel Aurelio Tavares Justo fue un hombre que llevaba en él
toda la altura, la decencia y la gallardía para transformar nuestro nación en
“una tacita de plata”. Los malos de allá se lo impidieron. Lo asesinaron
en Las Manaclas, el 21 de Diciembre del año 1963.Despues de su muerte, los
propietarios de nuestro país impusieron al “muñeco” Joaquín Balaguer, un
secundón de Rafael Trujillo y un secundón de los Estados Unidos.
Los
eclesiásticos engordaron como marranos, los terratenientes prosperaron como
nunca, las compañías multinacionales se apoderaron del país. Los recursos
naturales dijeron “hasta nunca” al dominicano. ¿Quién merece más
honor y respeto, el que se vendió como una prostituta o el hombre con
altos ideales que con su nobleza y probada capacidad y liderazgo hubiera
cambiado los destinos de nuestro país?”
Ho Chi Minh o
Nguyen Van Thieu? La historia de Vietnam es digna de contarse cuando se hable a
un pueblo que ha sufrido sinsabores, pisotones, latigazos por invasores que
siempre han tratado de controlar aquel hermoso y fértil país. Nguyen Van Thieu
fue el presidente de la parte sur del país, con su capital Saigón, desde el año
1965 al año 1975.Se calcula que miles de trillones de dólares pasaron por sus
manos, hasta el momento en que los crueles invasores tuvieron que huir como ratas
ante el empuje heroico de todo el pueblo vietnamita, decidido a conquistar la
Victoria y a lograr su Independencia Nacional.
Fueron los
ideales y las enseñanzas de un hombre de pequeña estatura corporal, pero
un gigante en la entrega y dedicación a su pueblo, los que dirigieron el
triunfo. Hoy a ese hombre humilde y honorable se le reconoce como el padre de
la patria vietnamita. Su nombre fue Ho Chi Minh, cariñosamente conocido como
“El Tío Ho” y una de las figuras más veneradas, no sólo en su país, sino en
todo el mundo que ama la paz y la justicia
¿Francisco
Franco o los Revolucionarios Españoles? El despreciable dictador que los ultra
reaccionarios mantuvieron gobernando a España por 36 años (hasta su ansiada
muerte) asesinando y bombardeando la población que se levantó porque
ya no aguantaba mas oprobio. He aquí un esperpento de un personaje. Siendo
nieto de judíos, se alió al Hitler de Alemania para que lo ayudara en los
bombardeos y masacres a los que se sublevaron en el año 1939, protestando
contra las desigualdades, a corrupción, el dominio eclesiástico, y todo lo
sucio y abominable que se había ido acumulando en España, incluyendo la
destrucción de la República y el retorno de los camaleones y sapos aristocráticos
al control del país. Hoy se recuerda con cariño y respeto a todos los que
murieron abogando por una causa justa.
¿La nación
palestina o los que les quieren robar su territorio y su derecho a ser un
Estado libre? 1948 fue un año en que la malvada influencia de los países
poderosos se impuso en las Naciones Unidas. Esos países traidoramente
permitieron que extraños europeos se apropiaran por la fuerza del espacio
perteneciente a la nación palestina y sus tierras ancestrales por miles de
años. Al proponernos enseñar honestidad, valor y decencia a los jóvenes
estudiantes, ¿qué cara de esta historia les vamos a enseñar, la verdad o
la mentira?
Con el contubernio
de Inglaterra, Estados Unidos, Francia y otros injustos socios, se le metió la
puñalada a los palestinos, y nunca más han conocido tranquilidad, paz ni
sosiego. Hoy millones de palestinos viven en campos de
concentración, sufriendo un amargo holocausto, cada vez que el verdugo, con el
látigo en las manos, se siente motivado y quiere saciar su sedienta garganta
con la sangre de los inocentes, que sólo quieren vivir en paz en la tierra que
les pertenece.
Desde que en
esta época se habla del amor a la justicia y al prójimo; y como ya se
tiene entendido que es muy difícil conocer la justicia desconociendo al
injusto; al que se oculta detrás de las cortinas creando conflictos
innecesarios, robando la esperanza al futuro de las nuevas generaciones, tratando
de detener el reloj de la historia, y al hacer esto violentaron el derecho que
tienen las ideas a ser expresadas libremente, impidiendo así que esas
nuevas generaciones se nutrieran con ellas.
¿Quién merece
la inmaculada y honrosa corona, los que trataron de hallar salidas y soluciones
para el bienestar de la sociedad del humano o los que hicieron todo lo posible
por detener el progreso y mantener todo obscuro, en las tinieblas? Vamos a
dejar que los jóvenes estudiantes sean los jueces, pues al fin y al cabo, es a
ellos a quien les pertenece el futuro.
