Santo Domingo.- Dirigentes políticos, fuerzas cívicas y
partidos opositores hicieron fuertes críticas al discurso de rendición de
cuentas del presidente Danilo Medina en el Congreso Nacional.
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) rechazó el
discurso y consideró que el acuerdo firmado por el Ministerio Público con la
constructora brasileña Odebrecht no tiene base legal. Además, dijo que el
endeudamiento del país con sus acreedores se ha convertido en una “amenaza”
para la estabilidad económica, al asegurar que este año se pagarán 140.000
millones de pesos solo en intereses de deuda.
El presidente del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, dijo
que el discurso de Medina fue ‘un disco rayado con ‘caiga quien caiga’, más no
hay avances en el caso Odebrecht pues las investigaciones están
estancadas’.Declaró que al validar en su discurso la construcción de la
termoeléctrica Punta Catalina, adjudicada a Odebrecht, Medina legitimó a esa
empresa ‘delincuente’, que admitió haber sobornado a funcionarios.
Por otra parte, Federico Antún, presidente del
Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), calificó el discurso de Medina
como un ‘monólogo repetitivo poco convincente, con temas tratados antes donde
describe una nación de ensueño, totalmente distanciada de su cruda realidad’.
El pueblo estaba confiado de que el Jefe del Estado anunciaría sanciones
‘ejemplares’ contra los funcionarios involucrados en los casos de corrupción
pero dejó decepcionada a la población dominicana, señaló.
Para el dirigente político Max Puig el discurso se
pareció a los anteriores en su carácter demagógico, pero fue distinto al tener
que responder al clamor popular, que ha señalado a su gobierno como
profundamente marcado por la corrupción y la impunidad. Dijo que en otros
años el discurso presidencial estuvo cargado de exageraciones del lado de los
logros y por las muchas bonanzas que supuestamente aportarán las nuevas
promesas, o las viejas promesas reiteradas nueva vez.
El dirigente de la Fuerza Nacional
Progresista (FNP), Vinicio Castillo, declaró que en dos horas de discurso,
Medina no hizo ni un solo reproche contra Odebrecht que ha saqueado al país
durante 16 años.
El presidente de la Unión Demócrata
Cristiana -UDC-, Luis Acosta Moreta, Luis “El Gallo”, vio como altamente
positivo que el presidente Medina respalde e impulse la continuidad del
proyecto del parque energético de Punta Catalina, y de que no se abandonen a
los conuqueros de Valle Nuevo.
Destacó que desde hace meses la UDC viene clamando para que
bajo ninguna circunstancia se detengan los trabajos de Punta Catalina, por la
gran importancia que tiene esa obra en el futuro del país.
En tanto, el presidente del Movimiento Patria Para
Todos (MPT), Fulgencio Severino, consideró que Medina falseó las cifras al
referirse a la pobreza y la salud. Recordó que todos los organismos
internacionales sitúan la pobreza monetaria del país en más de 35 por ciento y
la pobreza extrema en más de 18 por ciento en el país.
La presidenta del Partido Acción Liberal (PAL), Maritza
López de Ortiz, calificó como un mensaje firme y responsable la
promesa que hizo el presidente Danilo Medina en la rendición de cuentas
sobre el caso Odebrecht y referirse a la impunidad, afirmando no habrán vacas
sagradas. López del Ortiz indicó, que fue contundente al citar que
mientras sea el presidente, en su Gobierno no habrá apañamiento contra los
corruptos y que “caiga quien caiga hasta las últimas consecuencias”.
El Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel (FELABEL) criticó
el discurso al considerar que no planteó nada, solo paños tibios, en concreto
para abordar la crisis que actualmente afronta la Universidad Primada
de América; contrario a lo que dijo en su discurso demostró que no apoya a los
jóvenes dominicanos.
Adriano Sánchez Roa, Charlie Mariotti, Julio César Valentín
y Antonio Cruz, los senadores autores del “Proyecto sobre Juicios de
Extinción de Dominio para el Decomiso Civil de Bienes Ilícitos” saludaron la
valoración y el interés que anunció el Presidente Danilo Medina de esta pieza
que persigue recuperar para el Estado y el pueblo dominicano los bienes
obtenidos ilícitamente. Consideraron que con la decisión firme del Primer
Mandatario de que sea aprobada definitivamente esta iniciativa marcada con el
número 216-2017, con informe definitivo, serán revertidas las acciones que
generan bienes ilícitos.
El diputado Carlos Amarante García (PLD-Moca) afirmó
que el discurso estuvo lleno de esperanza. Criticó que la oposición no vea
nada positivo en esta gestión de gobierno.
El Colectivo Marcha Verde que desfiló masivamente el 22
de enero y el 22 de febrero hizo llegar miles de firmas al Palacio Nacional,
acusó a Medina de ser parte del régimen de impunidad. Su fundamento es que
Medina se negó a que fiscales independientes y Naciones Unidas investiguen a
los responsables de sobornos, sobrevaluaciones y financiamientos ilegales de
Odebrecht.
El Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático,
CNLCC, recordó al Presidente que el imperio de la ley está por encima de
cualquier otra cosa, incluido el criterio que el mandatario pueda tener de
necesidad nacional y, por tanto, el Estado dominicano está obligado por mandato
de la Ley 340-06
de Contrataciones Públicas, a cancelar el contrato de Punta Catalina y los
demás contratos de Odebrecht, y eliminar de por vida el registro de esta
empresa.
La Convergencia Nacional de Abogados afirmó que el
discurso fue genérico y no llenó las expectativas de la población con relación
al requerimiento generalizado de que cese la impunidad y desde el
gobierno se combata la corrupción administrativa. Expuso que respecto al
escándalo de corrupción protagonizado por la constructora brasileña Odebrecht,
a diferencia de lo esperado por la población, el primer mandatario se limitó a
reiterar los pronunciamientos hechos en ese sentido por el procurador Jean
Alain Rodríguez.
Sin embargo, la Fundación Transparencia y
Democracia saludó el discurso por considerarlo esperanzador ante los retos
de la administración Medina-Cedeño, como son la seguridad ciudadana, la
reducción de la pobreza, la mejoría en los servicios de salud y el transporte
público.